经典经方医学论坛

 找回密码
 立即注册

经典经方医学网QQ总群:42033485 许家栋经典经方微博 立足临床实践 攻读伤寒金匮

新人报道领金币 请您注册后到新人报道发报道贴 领金币升级发贴

经典经方论坛会员的访问权限 论坛提供了大量医案和各种资源 希望能为广大会员提供一个学习经典的平台!

搜索
热搜: 经典经方
查看: 8844|回复: 6
上一主题 下一主题

少阳主骨与高频阴阳倒错

[复制链接]

251

主题

490

帖子

3万

积分

QQ游客

威望
3
金币
37804

超版功勋勋章内部学员勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-19 23:19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
少阳主骨与高频阴阳倒错
    少阳主骨,关于该理论的探讨论证及论文甚多,多为“证真”,而罕有虑及可能是误会所致,或者无视任何不利的否定证据。
【太素】萧校:
三日少阳受之,少阳主骨,其脉循胁络于耳,故胸胁痛,耳聋。
    肝足厥阴主筋,三焦手少阳与膀胱合,膀胱肾府,表里皆主骨;足少阳起目兑眦,入络耳中,下循胸胁下至于足;手少阳偏属三焦,从耳后入耳中,故病耳聋胸胁痛也。
平按:“主骨”《素问》作“主胆”,新校正云:“全元起本胆作骨,元起注云:少阳者肝之表,肝候筋,筋会于骨,是少阳之气所营,故言主于内。《甲乙》及《太素》并作骨。”
萧校太素中杨上善注曰:肝足厥阴主筋,三焦手少阳与膀胱合,膀胱肾府,表里皆主骨;足少阳起目兑眦,入络耳中,下循胸胁下至于足;手少阳偏属三焦,从耳后入耳中,故病耳聋胸胁痛也。
也就是杨上善说的是少阳主骨,意为三焦经脉手少阳与膀胱和肾的关系。这里少阳指的是:三焦+胆经,主骨的是三焦,至足的是足少阳,但是手少阳也入耳,与络耳没有太多区别。这里意思明确的无歧义。
全元起注是这样解释的:少阳者肝之表,肝候筋,筋会于骨,是少阳之气所营,故言主于内。
全注首先默认少阳指的是胆经或者胆。然后因为跟肝为表里、肝主筋、筋会骨,这个圈子比较大,总算最后有关系。但是莫如说主筋更恰当。
《灵枢·根结》曰:“少阳根于窍阴,结于窗笼,窗笼者耳中也……少阳为枢……枢折则骨繇而不安于地,故骨繇者取之少阳。”
灵枢根结这个理由,貌似是比较好一点的,但是骨繇即骨摇,未必便是骨病。太素萧校:
原文:枢折则骨繇而不安于地,故骨繇者取之少阳,视有余不足。
杨注:少阳主筋,筋以约束骨节。骨节气弛,无所约束,故骨摇。骨摇,则知少阳枢折也。
平按:《甲乙经》“繇”作“摇”;“不安”作“不能安”。
原文:骨繇者,节缓而不收。所谓骨繇者,摇也,当竅其本。
杨注:骨节缓而摇动。竅,音核。诊候研竅,得其病源,然后取之也。  
平按:“不收”下,《甲乙经》有“者”字,无“骨繇者”及“所谓骨繇者摇也”十字。“竅”,《灵枢》作“穷”。
杨注直接解释为关节无所约束,骨摇,是因为:“少阳主筋”。又于“经脉根结”篇:枢折则脉有所结而不通,不通者取之少阴,视有余不足,有结者皆取之。注解说:少阴主骨,骨气有损,则少阴之脉不流,故有所结不通。结,即少阴络结也。  
从注解上,杨注明显综合水平较高,关于主骨这点的解释,明显不在一个级别。何况,全注出自隋唐,伪托嫌疑非常大。总不能一会儿主骨、一会主筋,还把主筋硬说成是主骨的依据,这样的中医论文一大把。
灵枢经脉篇的胆经是主骨所生病者,头痛,颔痛,目锐眦痛,缺盆中肿痛,腋下肿,马刀侠瘿,汗出振寒,疟,胸、胁、肋、髀、膝外至胫、绝骨、外踝前及诸节皆痛,小趾次趾不用。
唯一有点关系的就是这里那里痛诸节皆痛,貌似是骨病?循行部位关节痛就算是骨病,那头痛,颔痛,目锐眦痛,缺盆中肿痛,腋下肿,马刀侠瘿,汗出振寒,疟,跟骨病一点关系也无。所以这是拿经脉循行部位的症状来说主骨,按这个逻辑下去,每条经脉都可以主骨,也就没有特别意义。同时还不能排除胆主骨错文,何况素问中还出现了“少阳主胆”。
是主骨所生病,杨上善这么注解的:水以主骨,骨生足少阳,故足少阳痛病还主骨也。
因为,肾、水主骨,水生木,所以足少阳这里胆属木,需要注意少阳主春最初是四象的肝少阳,不是六经的胆少阳,至于后来怎么变成胆少阳也属木,就看想象力了,分个甲乙阴木阳木,木是主升的,还有说少阳胆主降的,总之随便。
接下去又注:足少阳脉主骨,络于诸节,故病诸节痛也。
为啥说足少阳主骨呢,那是因为经脉巡行络于诸节,故诸节痛。不得不承认,杨注的确很高,深刻领会了原文精神,是经脉循行部位的关系,也就是说,并无特别意义。
小结一下,杨上善是这么认识的:手少阳主骨,足少阳主筋,足少阴主骨,水生木,然后木与水与骨就有了这个相生的关系,所以少阳脉这个主骨是因为经脉巡行络诸节……这能解释主骨的意思?这样下去,五行相生和每条经脉都可以此类推。
所以拿太素或者杨注去论证少阳胆主骨,完败。杨上善并没有任何胆主骨的意思。
真正认真读过所谓“内经”的,会发现,直到2010年再版的人卫版,依然错误众多,其中最多的错误是阴阳倒错。试举【刺热篇】一例:
热病先眩冒而热,胸胁满,刺足少阴、少阳。(张琦说“少阴二字衍”)
太阳之脉,色荣颧骨,热病也。荣未夭,曰今且得汗,待时而已。与厥阴脉争见者,死期不过三日。其热病内连肾。少阳之脉色也。
少阳之脉,色荣颊前,热病也。荣未夭,曰今且得汗,待时而已。与少阴脉争见者,死期不过三日。
张琦说之前那个少阴二字衍,大概理由不是很充分?除了郭霭春,基本别家都不理,龙版也未采纳,人卫版依旧保留。
萧校太素按:平按:《素问》、《甲乙》“病”下无“气”字;“肾”下有“少阳之脉色也”六字。《素问》王注云:“病或为气,恐字误也。若赤色内连鼻两傍者,是少阳之脉色,非厥阴色。何者?肾部近于鼻也。”新校正云:“详或者欲改肾作鼻,按《甲乙》、《太素》并作肾,杨上善云:太阳,水也。厥阴,木也。水以生木,木盛水衰,故太阳水色见时,有木争见者,水死。以其热病内连于肾,肾为热伤,故死。旧本无‘少阳之脉色也’六字,乃王氏所添,王注非,当从上善之义。”据此则本书足证《素问》王注之失。
这两段明显是对文。所以“不过三日”之下,多出来的“其热病(气)内连肾。少阳之脉色也。”初步印象基本考虑为注文窜入,参照太素和甲乙比较下来,都有热病内连肾几个字,但是素问更多出“少阳之脉色也”,第二印象,因为接下去也有“少阳之脉色”几个字,不排除涉下衍的重复。但这可能被萧延平排除了,为啥呢,新校正说是王冰增入的,还断言“足证王注之失”,很严厉。
王注首先判断“病或为气”,说明他见过两个版本:热病内连肾、热气内连肾。萧延平所见太素干脆两个字都用了:热病气内连肾。典型的折衷主义。然而杨注云:“以其热病内连于肾,肾为热伤,其数至三日故死也。”根本没提到“气”字,说明杨本太素,本无气字,则太素原文便为“其热病内连肾”,萧所见气字为后人所加,而这六个字并非衍文。
萧校太素引新校正云:“详或者欲改少阴作厥阴,按《甲乙》、《太素》作少阴,杨上善云:少阳为木,少阴为水,少阳色见之时,少阴争见者,是母胜子,故木死。王作此注亦非。旧本及《甲乙》、《太素》并无‘期不过三日’五字,此是王氏成足此文。”云王氏增此五字亦未必然,不排除涉上衍。
先说下断句。
杨注曰“赤色未夭之日,且得汗者,至胜时病自得已也。”太素断句为:荣未夭日,令且得汗,待时而已。
意为荣气未衰败,还可以使发汗,等到时间就会病愈。日与时上下相承。语义通顺为得。
其次,中间出现了“少阳之脉色也”,说明断句应在脉色之下。
再次,杨上善的太素明确提出过“少阳主筋”,且这里断句为骨热病、筋热病。实际这里的错文和断句,完全纠结在“少阳主骨”的成见和误会上,搞得诸位大家晕头转向。
又,新校正大概人卫版也是懒得看了,已经说过“期不过三日”而不是“死期”,这么明显的断句问题,都不好意思说。
再,“少阳之脉色也”六字,说是王注所增添,太武断。这里这么简单的事情,被诸位神仙搞得乌烟瘴气,云山雾罩 。看俺直取中宫:
既然是“热病内连肾”当然最先考虑的是“少阴之脉色”了,所以第一是考虑少阴讹为少阳,先把上面原文搬过来:
热病先眩冒而热,胸胁满,刺足少阴、少阳。(张琦说“少阴二字衍”)
太阳之脉色,荣颧,骨热病也。荣未夭日,令且得汗,待时而已。与厥阴脉争见者死,期不过三日。其热病内连肾。少阴之脉色也。
少阳之脉色,荣颊,筋热病也。荣未夭日,令且得汗,待时而已。与少阴脉争见者死,期不过三日。
需要理由吗?少阴属肾主骨,故云骨热病、其热病内连肾、少阴之脉色也。就算是注文衍窜,也比这些注家简洁、高明多了。所以,很简单的,“少阳之脉色”,是注文,而且注得高明,注得巧妙,使得前面的错误也出来了:“太阳之脉色”,就只能是“少阴之脉色”,才能是“骨热病”。很显然,原文为:
少阴之脉色,荣颧,骨热病也。荣未夭日,令且得汗,待时而已。与厥阴脉争见者死,期不过三日。其热病内连肾。少阴之脉色也。
杨上善编辑太素之时,已有“其热病内连肾”六字,太素之后复有人增入“少阴之脉色也”六字注,以解释“其热病内连肾”、“骨热病”、“荣颧”,反而让我们可以得知,“太阳之脉色”原本是“少阴之脉色”之讹误。张琦说前文“少阴”二字衍,而太素将太阳之脉四字属上读,构成见合。所以,原文就变成了这样:
热病先眩冒而热,胸胁满,刺足少阳,太阳
少阴之脉色,荣颧,骨热病也。荣未夭日,令且得汗,待时而已。与厥阴脉争见者死期不过三日。其热病内连肾。少之脉色也。
少阳之脉色,荣颊,筋热病也。荣未夭日,令且得汗,待时而已。与少阴脉争见者死期不过三日。
注家们拼了很多力气,就为了“少阳主骨”,竟然无视肾本来就主骨,连“少阴”都会误为“少阳”,甚至不能排除是故意的改动。很明显的是,这完全符合杨上善以及之前的观念:少阴主骨、少阳主筋,连贯性就有了。
萧校这里说证明了“王注之失”,新校正还非要说王冰增加了几个字的注解。王注已经拼尽力气,去附会“热病内连肾”何以会是“少阳之脉色”因为“肾部近于鼻也”,所以是“少阳之脉色”啊,连肾主骨、“少阴主骨”在杨注太素里至少出现了三次,不要告诉我王冰没读过太素!王冰这时候还挺老实的,看着原文“少阳之脉色”好不容易想个解释附上去,却被人说“增改”,谁让他在自序里面那么直白的交代了前科呢。
自己看不懂,却说别人增改。按下文死期不过三日之后并无余文,则“其热病内连肾。少阴之脉色也。”十二字为注文窜入明矣。太素之前已注衍六字,再衍气字,太素之后复又注六字窜入转抄误少阴为少阳,并涉下衍误。热病内连肾故当为少阴之脉色,而非太阳之脉,是注家因注为“少阴之脉色”为后人误抄为少阳。咱也来个严厉的:
旧注并误。
并且无法排除,少阳主骨,是从这里的讹误衍生的。这就是阴阳倒错活生生的典范,这样例子,在2010人卫版里面,还存在许多处,是出错频率最高的概念。

回复

使用道具 举报

6

主题

49

帖子

89

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
40
沙发
发表于 2017-1-20 11:07:08 | 只看该作者
经典纠错是一个非常重要的事情!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

490

帖子

3万

积分

QQ游客

威望
3
金币
37804

超版功勋勋章内部学员勋章

板凳
 楼主| 发表于 2017-1-20 15:52:52 | 只看该作者
新文礼 发表于 2017-1-20 11:07
经典纠错是一个非常重要的事情!!!

谢谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1526

帖子

3223

积分

内部学员

威望
0
金币
1697

内部学员勋章

地板
发表于 2017-4-28 09:38:49 | 只看该作者
了解一下。
回复

使用道具 举报

1

主题

209

帖子

360

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
149
5#
发表于 2020-8-13 09:33:05 | 只看该作者
学习
回复

使用道具 举报

0

主题

187

帖子

1300

积分

四星会员

Rank: 6Rank: 6

威望
0
金币
1112
6#
发表于 2020-10-17 06:51:48 | 只看该作者
了解一下,谢谢分享辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

176

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
106
7#
发表于 2020-12-13 01:16:02 | 只看该作者
学习了,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|经典经方医学论坛 ( 京ICP备14055885号-1

GMT+8, 2024-4-24 08:41 , Processed in 0.092773 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表