经典经方医学论坛

 找回密码
 立即注册

经典经方医学网QQ总群:42033485 许家栋经典经方微博 立足临床实践 攻读伤寒金匮

新人报道领金币 请您注册后到新人报道发报道贴 领金币升级发贴

经典经方论坛会员的访问权限 论坛提供了大量医案和各种资源 希望能为广大会员提供一个学习经典的平台!

搜索
热搜: 经典经方
查看: 7204|回复: 6

关于干针事件的三种立场

[复制链接]

251

主题

490

帖子

3万

积分

QQ游客

威望
3
金币
37471

超版功勋勋章内部学员勋章

发表于 2017-2-5 14:04:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于干针三种立场和态度
1、激进派:干针本身属于针灸!管你用不用经脉穴位,你只要用了针刺就是了。言下之意,不用中医的阴阳五行经脉穴位、疾病命名、诊断,甚至治疗方法完全不同,也叫作中医。于是不免有人疑惑,为何没人强烈要求把小针刀也叫做针灸?扩展下去,任何使用自然动植矿物的医疗都叫中医了,至于理论基础嘛,先强盗一把再说。
2、保守派 :脱离开经络和气血,来解释类似的症状和机理,重新定义治疗方案。则针灸?推拿?等等,还能否被称为中医?
3、折衷派:认识到理论的问题不能回避,于是一方面要大力宣传干针本是针灸,另一方面要抓紧时间补漏:赶紧修改针灸学理论。

实际上针灸学的理论一直就在进步和改变中,各家针刺法,各种局部的“全息”针刺法早已表达了固有理论的落后性质、不完全性质。

    曾经的假针灸是对“标准化针灸学”的一种“揶揄”。这种恶果是针灸学学理走偏到了“悉依经脉穴位标准操作规程”的反面而有“假针灸”,却不知道假针灸依然在官针刺法的范围。这是针灸学术需反思的问题。10余年前德国两次针刺对照实验,就提出了“假针灸”,并且真假二者无“统计学差异”同时也提出经脉穴位对于某种病“无统计学差异”,这种不利结论多年不受重视,并未见到任何正面的回应,“标准化”的傲慢无视各种针刺流派对于“传统针灸学”理法的侧面否定和补充,直到现在出现进一步的危机,十分被动。
    由于话语权独霸强行向国际推广“标准化”方案,造成目前非常尴尬的局面和面临严峻的挑战。干针事件之前的信号就很多了。结果惯性之下的标准化还在继续我行我素的强推。如果连这都不能促成深刻的反思,反而试图排斥新的方法和思路,这与“打压新生事物”并无两样。标准化方案对于事实上早已形成的各家争鸣的局面漠视而毫无正面对待的态度,
无论叫做“继承”“发扬”还是顽固守旧的反对创新,都对干针事件的发展方向毫无帮助,反而成为软肋。
    虽然干针事件根本不是学术问题,而起因于行业壁垒和利益保护。但是从利益争夺涉及到了学术理论的推动和即将发生的共识进步。这反而是医学进步的契机。






回复

使用道具 举报

1

主题

146

帖子

292

积分

内部学员

威望
0
金币
145

内部学员勋章

发表于 2017-2-5 17:06:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

17

主题

136

帖子

313

积分

内部学员

威望
0
金币
162

内部学员勋章

发表于 2017-2-5 18:32:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

2

主题

1526

帖子

3223

积分

内部学员

威望
0
金币
1697

内部学员勋章

发表于 2017-4-26 15:16:17 | 显示全部楼层
了解一下。
回复

使用道具 举报

1

主题

542

帖子

1107

积分

四星会员

Rank: 6Rank: 6

威望
0
金币
558
发表于 2017-7-15 08:46:55 | 显示全部楼层
学习学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇倍吾 该用户已被删除
发表于 2020-9-1 20:56:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

洪松博 该用户已被删除
发表于 2020-9-20 20:04:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|经典经方医学论坛 ( 京ICP备14055885号-1

GMT+8, 2024-3-29 21:15 , Processed in 0.132813 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表