经典经方医学论坛

 找回密码
 立即注册

经典经方医学网QQ总群:42033485 许家栋经典经方微博 立足临床实践 攻读伤寒金匮

新人报道领金币 请您注册后到新人报道发报道贴 领金币升级发贴

经典经方论坛会员的访问权限 论坛提供了大量医案和各种资源 希望能为广大会员提供一个学习经典的平台!

搜索
热搜: 经典经方
查看: 8897|回复: 10

人迎寸口脉的问题 【原创】

[复制链接]

251

主题

490

帖子

3万

积分

QQ游客

威望
3
金币
37742

超版功勋勋章内部学员勋章

发表于 2014-12-2 22:40:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
人迎寸口脉的合理性与不合理性
人迎脉是足阳明动脉,寸口脉是手太阴肺脉,人迎主外主上,寸口主内,是一种较为粗略的分法。实际上这个脉法的意思,人迎脉主阳脉,寸口脉主阴脉,其应用也是如此,并且主实不主虚,以实为主来判断虚 ,这是其最根本的问题:不对称。
包括道医学派的祝道长和周潜川先生,都对此脉法有研究。 美国王钊先生,极力推崇此脉法,存在一些问题。
1,首先是一二三盛或倍,就算是指的坚软、力度,区分一二三四,也是困难的。问题在于,为何没有五?五是多么重要的数字!另外还有人说一二三指的是脉长而坚,也就是刚好三个手指, 超出为四盛,也就是脉长。
2,其次,人迎为足阳明脉,寸口为手太阴脉,何以能以某种不同程度分配手足六经?
这说明其潜在的先决,认为手足三阴三阳 具备某些不同的特征:坚软的区别、或者脉长的区别,甚至手足脉的区别,在于“躁”与不躁 这明显是有问题的
3,对三阴阳的分配问题,一盛在少阳、厥阴、二盛太阳、少阴,三盛阳明、太阴,这样的规定,甚为突兀。也即是说,这种疾病分类,已经把疾病局限于表里两经、并且不在手就在足,而忽略 掉了其他经脉有同时生病的可能,依此方法却无法判断。
4,阳盛,不能排除阴也盛但不如阳盛。此时,补法失去依据。此盛则彼衰、阳经盛则阴经虚、阴经盛则阳经虚的判断,以及泻二补一的规定,显然还漏掉了另一种对称的情况:补二泻一。因 此,我们有理由认为,由于同时实施了补泻,这说明虚实的判断,并不绝对,而类似于平补平泻。再由于所有的泻二补一法,统统先补后泻、先补虚经后泻实经,则可能存在尚有外邪表证的 情况,与三刺先去其阳邪的刺法,明显是矛盾的,且有可能先补而助邪,这种情况在此操作中没有提及。
5,人体两条大的动脉,可以反映阴阳脉气、脏腑之气盛衰等。我们不能排除既需要泻又需要补的情况,但更不能排除只需要单独进行补或泻的情况。
6,两处脉口的比较,多数情况,都难以得出一模一样的判断,因此,无论哪一家对此脉法的理解,都需要参照症状或其他诊法,比如色脉,或“是动则病”的十二经分经候脉法,因此,灵枢经本身对于此脉法的解释,也不统一,经脉篇第十 的是动则病,明显讲的是十二经遍诊。
7,三阴三阳的分配,以某种程度划分,或坚软,或长短为标准,都是不可靠的。因此,此脉法存在问题很多,并不完全合理,应该舍弃。
灵枢经构建十二经脉,并不以单独一处脉象为依据,而是以脉诊遍诊法以及巡行部位 与藏府相关程度来确定。用两个脉口来划分十二经,实际只是重新构建一个模式,已经脱离原有经脉模式,并且此脉法与尺肤诊、五藏脉遍诊、三部九侯、经脉标本或终始遍诊,都有所不同,且矛盾,其操作分类,明显不完备,显然是后人所作,非小针先师之意。
外揣第四十五
“余闻九针九篇,余亲受其调,颇得其意。”“余知其合于天道人事四时之变也,然余愿杂之毫毛,浑束为一,可乎?”“岐伯曰:日与月焉,水与镜焉,鼓与响焉。夫日月之明,不失其影 ,水镜之察,不失其形,鼓响之应,不后其声,动摇则应和,尽得其情。
黄帝曰:窘乎哉!昭昭之明不可蔽,其不可蔽,不失阴阳也。合而察之,切而验之,见而得之,若清水明镜之不失其形也。五音不彰,五色不明,五脏波荡,若是则内外相袭,若鼓之应桴, 响之应声,影之似形。故远者,司外揣内,近者,司内揣外,是谓阴阳之极,天地之盖,请藏之灵兰之室,弗敢使泄也。”
浑束为一,通过阴阳内外,“合而察之,切而验之,见而得之”,四诊合参,为统一。“故远者,司外揣内,近者,司内揣外”。外揣,指的是诊断。远近,对于人来讲,指脉口之远近,人迎主外,寸口主中(内),这是一种理解。另一种理解,司外在外部诊断,司内揣外,有可能是以内部的症状来推测外部脉象表现而以验证,也是合参的意思。
九针九篇较可靠,而不是六十篇。经脉篇晚于禁脉,禁脉晚于外揣。外揣晚于九针九篇。
禁服第四十八
“雷公问于黄帝曰:细子得受,通于九针六十篇,旦暮勤服之,近者编绝,久者简垢,然尚讽诵弗置,未尽解于意矣。「外揣」言浑束为一,未知所谓也。”
“凡刺之理,经脉为始,营其所行,知其度量,内刺五脏,外刺六腑,审察卫气,为百病母,调其虚实,虚实乃止,泻其血络,血尽不殆矣。”
九针用不着六十篇,是显然的。诊脉法的内容更多一些。因此外揣言九篇更为可靠。禁服为禁脉之误。禁脉引用外揣
而经脉第十引用禁脉 这个顺序很明显 经脉构建完成的时间实际上很晚。
经脉第十
“雷公问于黄帝曰:「禁脉」之言,凡刺之理,经脉为始,营其所行,制其度量,内次五藏,外别六府,愿尽闻其道。”
可见经脉第十晚于禁脉,亦即禁服第四十八。人迎寸口脉分十二经,一定是在十二经完成以后才会有的。而十二经的完成,不早于经脉篇。


回复

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

144

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
77
发表于 2017-11-5 10:58:52 | 显示全部楼层
第一次看到质疑人迎寸口脉的说法。不错!
勤求古训,博采众长
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

139

帖子

308

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
168
发表于 2015-5-28 19:25:26 | 显示全部楼层
看一本书介绍,左右寸口为分关前一分。左为人迎,右气口
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

139

帖子

308

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
168
发表于 2015-5-28 19:26:10 | 显示全部楼层
这个脉法来理解李东垣的书可能会容易些
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

82

帖子

1086

积分

四星会员

Rank: 6Rank: 6

威望
0
金币
1003
发表于 2015-5-28 21:42:57 | 显示全部楼层
此脉法我在针灸临床运用有良效,不过案例不足十,不能太说明问题,还需进一步研究。
苟日新,又日新,日日新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

552

帖子

2099

积分

内部学员

威望
0
金币
1473

内部学员勋章

发表于 2015-6-27 13:56:31 | 显示全部楼层
人迎寸口,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

313

帖子

642

积分

禁止发言

威望
0
金币
329
发表于 2016-5-23 22:12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
中医是一门很科学的学科,有一整套完整的体系,中医不是拿来忽悠人的,也能治好不少的病种,但也有自己的短板,西医好像更科学,但一样有很多病束手无策,很多人说,中医说阴阳是骗人,其实,中医的阴阳和易经的...
回复

使用道具 举报

2

主题

1526

帖子

3223

积分

内部学员

威望
0
金币
1697

内部学员勋章

发表于 2017-4-28 10:20:37 | 显示全部楼层
了解一下。
回复

使用道具 举报

1

主题

542

帖子

1107

积分

四星会员

Rank: 6Rank: 6

威望
0
金币
558
发表于 2017-7-17 11:06:34 | 显示全部楼层
学习一下。
回复

使用道具 举报

1

主题

63

帖子

132

积分

三星会员

Rank: 4

威望
0
金币
69
发表于 2017-8-29 11:40:17 | 显示全部楼层
據我了解,祝道長的一二三倍是以脈的寬度劃分的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|经典经方医学论坛 ( 京ICP备14055885号-1

GMT+8, 2024-4-19 05:37 , Processed in 0.102539 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表