桂枝古本伤寒论

天下英雄谁敌手

有一个叫张绍祖的人，自称他是张仲景第46代孙，他自称自己保存着一本书，是张仲景修改过第12稿的《伤寒杂病论》，也是十六卷。一个自称自己是张仲景第46代孙子的人，叫张绍祖，他保留着张仲景亲自修改过第12稿的《伤寒杂病论》，怎么流传到今天的，咱们也不知道，然后他就把这种书传给一个叫左盛杰的，左盛杰又传给一个叫罗哲初的，然后就刻印发行，这就是我们今天看到的桂林古本《伤寒杂病论》十六卷，这本书有一个最大的特点是，凡是在《伤寒论》中，像刚才这一条不能够解释的，或者怀疑有错简的，在那本书里都修改得天衣无缝。那本书里怎么说的呢，它说"伤寒，脉浮滑，此表无寒，里有热，白虎汤主之"。这么一修改，表无寒，表有寒是白虎汤使用禁忌证呀，表无寒就是没有白虎汤使用的禁忌证，里有热是白虎汤使用的适应证呀，所以只有适应证而没有禁忌证，当然要用白虎汤了，这个修改多么严丝合缝呀。
可是为什么当代的校刊家并不看重这个本子呢？一个是，这个故事编得稍稍的有点离奇一点，第46代孙保存着张仲景亲自修改过的第12稿《伤寒杂病论》；再有一个，作为一个古籍的话，总有难以尽如人意的地方，可是在这本书里，凡是在《伤寒论》中难以尽如人意、难以解释的地方，它都改得特别好，所以这就觉得是后人经过精心学习之后修改的，所以在校刊上，没有人把它当作一个真正的本子。
不过我说这句话的时候，可能会得罪特别推崇这本书的一些医生。我们还是这个意思，一个古籍，一个文物总有一点缺陷，有缺陷才是真的，完美无缺的东西就太新了。你看在古玩巿场，我们不说这东西是假的，拿起这个杯子，说是清朝康熙年间的东西，看了半天，我只能说这是新了一些，意思是说这是假的，只能说新了。所以我们说张绍祖的这本书是新了。
——郝万山

崔艺恒

我觉得是真的，桂本里面有宋本上面没有的东西，内容更多。比如温病篇。试问历代有谁医术高超能改仲景爷的书？只有他自己嘛！觉得可取！

天下英雄谁敌手

这个，大家怎么看呢？？？

万木春

逮住老鼠的猫就是好猫

天下英雄谁敌手

万木春 发表于 2015-9-22 10:59
逮住老鼠的猫就是好猫

哈哈，说的也是，兄台，你是第一个回复我的帖子的人，感谢！！！

万健

桂本伤寒的确看起来挺完美，诸多疑问还需要有考古资料来支持

邓国雄

假的。运气学说唐才加到内经中。咋可能汉朝就有。。

极易通

希望尽早看到研究结果.

郭官府

了解一下。