态转换非线性

王庶

态转换非线性

中医把失眠叫做阳不入阴，那么入睡的状态，显然就该是“阳入阴”。这大概就可以和卫气“日行于阳、夜行于阴”相联系。其实二者还是有很大不同。阳不入阴，并不单是具体的指卫气。更重要的是意识的状态。

睡眠，意识到哪里去了？或者说，意识处于什么个状态？科学也不好回答。据说现代心理学可以回答一些，做梦的时候，潜意识在活动。但是，潜意识只是意识的一部分，并且其中的运行机制，跟清醒意识有些不同，其条件反射的机制，或者说串行化的态，是另一种方式，甚至可以没有逻辑。

阳气若天与日。夜晚太阳沉下去，入于阴，是自然现象。阳入于阴，并不是说阳气完全在阴分了，没作用了，不是这么绝对的。就如人入睡，意识到底还起不起作用一样。

同理，卫气日行于阳，在工作，夜行于阴，岂不是说阳部就没有卫气了？这是不可能的。这只能是个相对的状态。类比一下（取类比象），入睡后，由于肢体运动基本停止，血液循环更多的进入内脏，但并不能说，肢体就完全没有血液了，道理很简单。

卫气随时间的状态变化，同时也要随人具体的状态而变化。倘若夜晚不睡而剧烈运动，阳入阴是不可能的。既然可以阳不入阴，卫气同样可以不入阴藏。但是这是不能持久的，因为机体需要休养生息，整个状态的循环往复，内敛或外散，是整体状态分布。

这种循环，跟血循环、淋巴体液循环，有莫大的关系。卫气循环，显然是立体的，而不是什么线性循环流注，血循环比较特殊，营气（血）循环，现代医学很详细，也不是什么十二经流注。当然如果有什么专家非要说营气不是血液，那就没法讨论。因此，子午流注，或者说卫气循环而行有什么呆板的周期和路线，是不可靠的。

态是相对的，态转换并不需要线性关系并且也不是线性。经络学说到现在最大的问题，是把经络误解为线条，而不知道，经络与解剖，同样是对人体的完全分类。自从以线条标记经络，只是一种方便法，但却造成误解，以为经络是线条，以至于有连点（穴位）成线的笑话，尤以经络铜人之误人为甚。线性关系是追求动力学因果，也就是经典物理力学所倡导的方法，这是近代科学的起源，类似的思维方法在古代已经发生了，那就是流注的线性思维去表达状态转换，这是有漏的。

高凉一地蟹

经络问题哪里，不是很明了，可否据几个例子加深理解？？

王庶

问：在……态转换非线性…………中，不知指经络系三维的甚至系多维的意思？还是讲如光系波粒二象性一样，这个能更深入解释解释么？

答：不是 没那么复杂 状态转换是相对的多少问题 而不是彻底的转移，也不是所谓线性流注 如果拿微观来说 细胞内外都是液体，还需要什么通道么？这篇是数年前针对灵枢 营卫生会讲的卫气行的。
该篇说 卫气“日行于阳、夜行于阴”然后又说 睁眼才开始运行，又说人卧起有早妟、奇分不尽，那么就存在了三个参照标准，到底是哪个？

如果你晚上不睡，那么是否还是不管不顾的照旧夜行于阴？再如果你正在倒时差呢？怎么办？所以那是个人的习惯问题，真实情况是以睡眠和清醒为界的。

王庶

问：在……态转换非线性…………中，不知指经络系三维的甚至系多维的意思？还是讲如光系波粒二象性一样，这个能更深入解释解释么？

答：不是 没那么复杂 状态转换是相对的多少问题 而不是彻底的转移，也不是所谓线性流注 如果拿微观来说 细胞内外都是液体，还需要什么通道么？这篇是数年前针对灵枢 营卫生会讲的卫气行的。
该篇说 卫气“日行于阳、夜行于阴”然后又说 睁眼才开始运行，又说人卧起有早妟、奇分不尽，那么就存在了三个参照标准，到底是哪个？

如果你晚上不睡，那么是否还是不管不顾的照旧夜行于阴？再如果你正在倒时差呢？怎么办？所以那是个人的习惯问题，真实情况是以睡眠和清醒为界的。

郭官府

了解一下。

日月山川

学习